Neoconstitucionalismo e controle dos atos administrativos
Resumo
O presente trabalho apresenta um estudo acerca das divergências existentes, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, com respeito à possibilidade ou não de julgamento, pelo Poder Judiciário, de atos administrativos emanados por qualquer um dos poderes constituídos. Considerando as transformações ocorridas no campo do direito no que diz respeito à aplicação principiológica e à concretização dos direitos fundamentais, busca fazer uma análise resumida dos posicionamentos de vários autores, bem como de decisões jurisprudenciais. Ante o que foi estudado, verifica-se que os atos administrativos, mesmo os discricionários, possuem limitações; quando estas são violadas, cabe ao controle jurisdicional resguardar direitos e fazer valer as normas constitucionais.
Referências
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito administrativo. 12. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2006.
BARROSO, Luís Roberto. Temas de direito constitucional. São Paulo: Renovar, 2003. t. 2.
______. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito:
o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 851, 1 nov. 2005. Disponível em: http://jus2.uol. com.br/doutrina/texto.asp?id=7547. Acesso em: 13 set. 2010.
BASTOS, Ribeiro Celso. Curso de direito administrativo. São Paulo: Celso Basto Editor, 2002.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. Rio de janeiro: Renovar, 2006.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 17 set. 2010.
______. Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L9784.htm. Acesso em: 15 set. 2010.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso em Mandado de Segurança n° 23543/DF. Relator: Ilmar Galvão, 27 jun. 2000. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=116016. Acesso em: 20 set. 2010.
______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 493811. Relatora: Eliana Calmon, 2003. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/Abre_Documento.asp?sSeq=441599&sReg=20020169
&sData=20040315&formato=PDF. Acesso em: 16 set. 2010.
______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 45. Relator: Celso de Mello, 2004. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=(((CELSO DE MELLO).NORL. OU (CELSO DE MELLO).NPRO.)(@JULG = 20040429)(@JULG = 20040429)) NAOS.PRES.&base=baseMonocraticas. Acesso em: 17 set. 2010.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 410.715/SP. Relator: Celso de Mello, 22 nov. 2005. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador. jsp?docTP=AC&docID=354801. Acesso em: 17 set. 2010.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 463210/SP. Relator: Ministro Carlos Velloso, 6 dez. 2005. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.
jsp?docTP=AC&docID=378405. Acesso em: 20 set. 2010.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 17. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
FAGUNDES, Seabra. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário. Rio de Janeiro: Forense, 1957.
______. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense. 2005.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2004. p. 162-163.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. São Paulo: Malheiros, 2007.
MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Discricionariedade e controle judicial. São Paulo: Malheiros, 2003.
PAZZAGLINI FILHO, Mariano Pazzaglini. Princípios constitucionais reguladores da administração pública. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
TOURINHO, Rita. A principiologia jurídica e o controle jurisdicional da discricionariedade administrativa. In: GARCIA, Emerson (coord.). Discricionariedade administrativa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).